Mikatech

O site AnandTech fez um teste comparando o desempenho dos processadores AMD que usam o ainda não lançado soquete AM2 e o soquete 939. Foram usados no teste dois processadores com o mesmo clock e o mesmo cache, a única diferença foi a memória usada. No processador com soquete AM2 foi usado DDR2-800 e no processador com soquete 939 foi usado DDR-400.

O resultado do teste foi o próximo ao esperado. Os processadores com o soquete AM2 (o lançamento será daqui a 2 meses) foi ligeiramente superior ao 939. Em jogos a maior diferença foi em Quake 4, 5,5% maior e a menor em Call of Duty 2, com 1,3% a mais. A diferença no 3dsmax 7 foi zero.

(more…)

O site pugetsystems.com resolveu tirar uma dúvida. O que é melhor, um processador Dual Core ou dois processadores com um núcleo na mesma placa mãe? Para isso ele fez um teste com processadores Intel e outro com processadores AMD.

Com a AMD foram testados o processador X2 4400+ e dois Opteron (940) 248. Com a Intel, os processadores usados foram Pentuim D 830 e dois Pentium 4 Xeon de 3.0GHz. O resultado dos testes foi uma vitória para os processadores Dual Core, tanto com os processadores AMD, quanto os Intel.

A conclusão que PugetSystems chega é que comprar um Dual Core é a melhor opção para os consumidor. Já que nos testes os Dual Core quando não empataram venceram a disputa. E sentenciaram que os Dual Core estão se tornando o padrão dos computadores modernos.

Os monitores de 19 polegadas em breve serão o novo padrão do mercado, que atualmente está nas 17 polegadas. Uma grande vantagem desse tamanho de monitor é ter a resolução igual aos monitores de 17″ (1280 X 1024), desse modo temos uma tela maior sem exgir mais do computador. Para jogadores que não tem uma super-máquina é uma ótima alternativa.

Se após essa longa introdução você ficou interessado nos monitores de 19″ o site Tom’s Hardware fez um teste com 11 monitores LCD de 19″. Os modelos testados foram: BenQ FP91V+; BenQ FP91V; Hyundai Q90U; NEC 1980Fxi; NEC 90GX2; Samsung 960BF; Samsung 970P; Sony MFM-HT95; ViewSonic VX922; ViewSonic VP930 e Xerox Xa7-192i.

(more…)

O Tom’s Hardware publicou hoje um review testando o socket AM2 da AMD. Foi testado um processador Athlon 64 X2 4800+ para o socket AM2 e fizeram a comparação com outros dois processadores Athlon 64 X2 4800+ para o socket 939. O AM2 estava usando memória DDR2 667 enquanto os 939 usavam DDR 400 (a memória DDR2 é a principal diferença desse novo socket). Vale ressaltar que quando for oficialmente lançado (06/06/06), o AM2 suportará DDR2 800, mas o modelo usado no teste não suportava.Mas o que você deve estar querendo saber é: Quanto melhor foi o desempenho do novo socket? E a resposta é: Não foi. Isso mesmo, o processador com o novo socket teve um desempenho inferior aos antigos. Pouca coisa, mas para quem esperava um desempenho superior, é uma frustração.O pessoal do Tom’s Hardware avisa que com a DDR2 800 o desempenho deve melhorar, mas eles também dão outros motivos da mudança de socket, além de um possível aumento pequeno no desempenho. O motivo mais importante é trocar o tipo de memória suportada, já que os pentes de memórias com 1GB ou 2GB de DDR2 são mais atraentes. E com a chegada do Windows Vista 2GB de RAM será algo necessário.

Vamos aguardar os futuros testes com os AM2 usando memória DDR2 e ainda os mais distantes testes com o Conroe da Intel. De qualquer modo, com esses resultados, a AMD deixa uma sensação de expectativa não correspondida.